Неизвестная история наркомании в советском союзе.

Активная торговля анашой, опиумом, морфином и другими наркотиками велась на протяжении всего времени существования Советского Союза. Для пресечения распространения незаконного оборота наркотиков органами власти СССР предпринимались локальные меры, которые не могли существенно повлиять на сложившуюся ситуацию.

Законодательная база была слабой

О том, что торговля наркотиками процветала в СССР и в сталинские времена, свидетельствует история с бывшим адьютантом маршала Худякова Михаилом Гарбузенко, чьим делом занималось МГБ СССР. Гарбузенко мародерствовал в Великую Отечественную войну, и в числе прочих вещей, которые он присвоил, было порядка 15 грамм опиума. Адъютант часть порошка променял на золото, остальное продал на рынке.

В СССР в 40-е и 50-е годы героин, первитин, экстракт опия, морфин и другие наркотики можно было приобрести по рецепту в аптеках. Или «с рук», у коррумпированных работников аптечных складов или у провизоров.

Минздрав СССР со второй половины 50-х годов издал ряд ведомственных приказов, ограничивающих реализацию наркосодержащих препаратов. В 1956 году из списка препаратов, используемых в советской медицине, был исключен героин, тогда же под особый учет в аптеках поставили хлористоводороный морфин, опийный экстракт и фенданол.

Впоследствии Минздравом было принято еще несколько подобных ограничительных мер. Но, судя по отчетам, поступающим в МВД и МГБ СССР, в работе по ужесточению контроля незаконного наркооборота погоды они не делали – в законодательстве СССР хотя и существовали по-настоящему жесткие нормативные правовые акты по привлечению к уголовной ответственности преступников, действующих в данной сфере (статья 224 УК РСФСР предусматривала до10 лет тюрьмы за незаконный оборот наркотиков), но активно и повсеместно они не применялись.

Антиалкогольная кампания спровоцировала обострение наркоситуации

В 1958 году в СССР стартовала очередная, третья по счету, антиалкогольная кампания. Наряду с жалобами на постоянное нарушение ограничительных мер по реализации спиртного на территории Советского Союза, в ЦК КПСС, в органы МВД и КГБ поступали многочисленные обращения по фактам нелегальной торговли наркотиками. Причем подчас в самом центре Москвы, неподалеку от легендарной Петровки, 38. к примеру, один из адресатов в начале 60-х годах писал Анастасу Микояну, что на Цветном бульваре свободно продается опиум.

Столичная милиция это обращение проверила, и оно подтвердилось. Более того, в ответе МВД говорилось: советская молодежь все чаще стала употреблять анашу и морфий. Десятки наркосбытчиков сажали, но в масштабах многомиллионной страны это были крохи.

Азиатские регионы СССР как инициаторы наркотрафика

В каждой республике СССР был свой Уголовный кодекс. И его новеллы, очевидно, разнились между собой, потому что в той же докладной записке МВД СССР 60-х годов говорится о введении законодательными органами Азербайджана и Туркмении уголовной ответственности за употребление наркотиков (год колонии). И это при том, что именно среднеазиатские регионы являлись главными поставщиками в СССР опиума, марихуаны, гашиша и анаши.

Казахстанская Чуйская долина в этом плане стала притчей во языцех. В 60-е года ее открыли для себя советские хиппи, устраивая туда ганжа-туры. Чингиз Айтматов в своем романе «Плаха» писал о наркомафии, пытавшейся в 70-е годы наладить там производство гашиша.

Согласно докладу МВД СССР, в 60-х годах наркотики в Москве продавались не только на Цветном бульваре, но и в Черемушках, в других районах столицы. Анаша стоила рубль за грамм (партии хватало на 3 – 4 дня), сухой морфий тянул на 25 – 30 рублей за грамм.

Уже тогда было налицо сращивание наркоторговцев с милицией и властью – партийные органы в регионах всячески скрывали факты незаконного оборота наркотиков, а милиция, нейтрализуя точки торговли наркотиками, закрывала глаза на то, что они в скором времени возобновляли свою деятельность на прежних местах.

Подделывались больничные листы и справки, для фальсифицирования документов с целью получения наркотиков использовались фальшивые печати. Обо всех этих фактах в 1964 году был информирован секретарь ЦК КПСС Шелепин.

… Только в Иссык-Кульской области Казахстана в 1956 году было собрано свыше 150 тысяч килограмм опия-сырца. Кроме того, каждым киргизским совхозом ежегодно засевалось до полутысячи гектар индийской конопли. До трети и более наркосодержащего сырья повсеместно расхищалось, а система его скупки и сбыта была налажена подчас четче, чем официальная логистика данного товара. Краденый опий-сырец оптом стоил до тысячи рублей за кило. При последующей «дозированной» распродаже его цена увеличивалась в 8 – 25 раз.

ЦК и Совет министров СССР регулярно получали отчеты о ситуации с незаконным оборотом наркотиков. Из докладных записок МВД СССР следует, что различные должностные лица советской милиция предлагали варианты снижения остроты наркоситуации в СССР – в частности, просили заменить опийный мак на масличный, в котором содержание морфина было значительно ниже. Сообщалось, что при усилении борьбы с кражами опия-сырца, возрастает количество производства анаши из индийской конопли.

Но, как показала история, все эти инициативы МВД так и остались на бумаге – в государственном масштабе на серьезные преобразования в промышленном производстве и контроле отпуска наркосодержащей продукции никто идти не собирался.

Воскресная библиотека:

Воскресная библиотека:

Новый марафет. Наркотики в СССР

Как торчали при большевиках?

Как торчали при большевиках?

В издательстве «Новое литературное обозрение» вышла книга историка Наталии Лебиной «Cоветская повседневность: нормы и аномалии», посвященная формированию советской повседневности от моды, досуга и сексуальности до пьянства, самоубийств и проституции. ВОС представляет главу, посвященную проблеме наркотизации общества как реакции на систему строгих предписаний и запретов.

Наталия Лебина

Доктор исторических наук, профессор, научный консультант СЗ НИИ «Наследие» МК РФ. Автор книг «Проституция в Петербурге (40-е гг. XIX в. - 40-е гг. ХХ в.)», «Повседневная жизнь советского города: нормы и аномалии. 1920-1930-е годы», «Обыватель и реформы. Картины повседневной жизни горожан в годы нэпа и хрущевского десятилетия», «Энциклопедия банальностей. Советская повседневность: контуры, символы, знаки», «Петербург советский: “новый человек” в старом пространстве».

Издательство интеллектуальной литературы, cозданное в 1992 году на пике демократических реформ. Сегодня один из лидеров рынка гуманитарной литературы помимо книг издает журналы «Новое литературное обозрение», «Неприкосновенный запас» и «Теория моды», 29 книжных серий и проводит две ежегодных научных конференции (Большие и Малые Банные чтения). Широко известен специальный проект «НЛО» «Культура повседневности».

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Наталия Лебина

Советская повседневность: нормы и аномалии .

Советская повседневность: нормы и аномалии.

От военного коммунизма к большому стилю

М.: «Новое литературное обозрение», 2015.

Население крупных российских городов познакомилось с наркотиками вовсе не благодаря приходу к власти большевиков. Одурманивающий эффект носило внешне безобидное довольно распространенное в России нюханье табака. В XIX веке появились морфинисты, эфироманы, курильщики гашиша. Развитие медицины неизбежно сопровождалось возникновением зависимости определенной категории людей от лекарственных средств, и, конечно, прежде всего от тех, которые имели наркотическое воздействие. Уже в конце XIX века были констатированы случаи привыкания к опию. Популярностью пользовался (в первую очередь у людей, имевших непосредственный доступ к медикаментам и шприцам, - у врачей, медсестер, аптекарей) и морфий. В начале XX века наркотики стали выступать в качестве показателя принадлежности личности к новым субкультурам. Появляющиеся духовно-идеологические течения обставлялись новыми бытовыми практиками, часто носившими более эпатирующий и раздражающий обывателя характер, чем сами течения. Эти практики противопоставлялись официальным и господствующим нормам поведения. Неудивительно поэтому, что наркотики стали сопутствующим элементом культуры модерна в России. Столичная богема в начале века увлекалась курением опиума и гашиша. Г.В. Иванов - поэт Серебряного века - вспоминал, как ему из вежливости пришлось выкурить с известным в предреволюционное время питерским журналистом В.А. Бонди толстую папиросу, набитую гашишем. Бонди, почему-то разглядевший в Иванове прирожденного курильщика гашиша, клятвенно обещал поэту «красочные грезы, озера, пирамиды, пальмы... Эффект оказался обратным - вместо грез тошнота и неприятное головокружение». Накануне Первой мировой войны в Россию стал проникать и уже очень модный в Европе кокаин. Первоначально этот довольно дорогой наркотик употребляли шикарные дамы полусвета, иногда высшее офицерство, обеспеченные представители богемы.

Октябрь 1917 года, помимо социального строя, коренным образом изменил и тип российского наркомана, явно его демократизировав. Немаловажную роль в этом процессе сыграла Первая мировая война. Не следует забывать, что нередко приобщение к морфию, в частности, являлось следствием тяжелых ранений, излечение которых требовало хирургического вмешательства с применением наркотиков. Однако в медицинской среде морфий употребляли не только больные, но и сами медики. Данные 1919–1922 годов свидетельствуют, что в Петрограде почти 60% морфинистов были врачами, медсестрами, санитарами, остальные прошли воинскую службу. Но не только увечья и физические страдания побуждали колоться морфием. Слабым был и медицинско-полицейский надзор за расходованием наркотических препаратов.

Победивший народ не замедлил приобщиться к наpкотикам - как к определенному виду роскоши, ранее доступной только имущим классам. Здесь четко прослеживалось стремление к смене иерархии стандартов поведения. Петроградская милиция в 1918 году раскрыла действовавший на одном из кораблей Балтийского флота «клуб морфинистов». Его членами были вполне «революционные» матросы, не только организованно приобретавшие наркотик, но даже вербовавшие новых членов для своего клуба. В новых социальных условиях не был забыт и эфир. Его сильный галлюциногенный эффект привлекал к себе даже представителей новой большевистской элиты. Художник Ю.П. Анненков вспоминал, как в 1919 году в Петрограде он вместе с Н.С. Гумилевым получил приглашение от Б.Г. Каплуна, тогда управлявшего делами комиссариата Петросовета, понюхать конфискованного эфира. Сам Каплун только изображал себя эфироманом, но слабостям других потакал с явным удовольствием, рассматривая наркоманию как код богемной личности. Анненков вспоминал:

«Каплун принес из другой комнаты четыре маленьких флакончика, наполненных эфиром... Все поднесли флакончик к носу. Я - тоже, но «уход в сновидения» меня не привлекал: мне хотелось только видеть, как это произойдет с другими... Гумилев не двигался. Каплун закрыл свой флакончик, сказав, что хочет уснуть нормальным образом, и, пристально взглянув на Гумилева, пожал мне руку и вышел из кабинета, сказав, что мы можем оставаться в нем до утра».

Продолжали существовать в Советской России и подпольные опиумокурильни. Но все же особой популяpностью после революции пользовался кокаин. Буквально через три месяца после прихода к власти большевиков Народный комиссариат внутренних дел вынужден был констатировать: «Появились целые шайки спекулянтов, распространяющих кокаин, и сейчас редкая проститутка не отравляет себя им. Кокаин распространился в последнее время и среди слоев городского пролетариата. «Серебряную пыль» кокаина с наслаждением вдыхали не только лица, связанные с криминальным миром, но и рабочие, мелкие совслужащие, красноармейцы, революционные матросы. Кокаин был значительно доступнее водки. Во-первых, закрылись многие частные аптеки и их владельцы старались сбыть с рук имевшиеся медикаменты, в том числе наркотические вещества. А во-вторых, из оккупированных немцами Пскова, Риги, Орши кокаин германского производства ввозился контрабандным путем. В годы Гражданской войны в Петрограде прекратили свое существование шикарные кафе и рестораны, и кулечки-фунтики с наркотиком стали продаваться в обычных чайных. В народе их быстро окрестили «чумовыми». В таких чайных часто разворачивались сцены, подобные той, которую описал в своем исследовании Г.Д. Аронович - известный в 1920-х годах врач-нарколог: «В майский вечер (1919 г.) у входа в чайную ко мне подошла девушка 17–18 лет, с усталым безжизненным лицом, в платке и просила на хлеб. Я не знал, что она собирает на “понюшку”, то есть кокаин, но скоро увидел ее среди посетителей, она почти силой вырвала из рук подошедшего к ней подростка пакетик кокаина, и когда тот потребовал от нее денег, она сняла сапоги, отдала их продавцу за 2–3 грамма кокаина и осталась в рваных чулках». Медики отмечали, что в 1919–1920-х годах кокаиновые психозы были довольно заурядным явлением. При этом 60% наркоманов составляли люди моложе 25 лет.

В годы нэпа в условиях свободы торговли кокаин, прозванный в народе «марафетом», получил особое распространение. До 1924 года Уголовный Кодекс РСФСР не определял каких-либо четких санкций в отношении распространителей и потребителей наркотиков. В 1920-х годах кокаином торговали на рынках в основном мальчишки с папиросными лотками. Правда, продавцы нередко жульничали и добавляли в наркотик аспирин, мел, соду. Это, конечно, снижало действие кокаина, но вряд ли могло спасти от пристрастия к нему. Ведь заядлые кокаинисты потребляли иногда до 30–40 грамм порошка в день, стремясь добиться эффекта.

С марафетом, как показывают исследования медиков, уже в 1920-е годы были хорошо знакомы беспризорники. Обследование задержанных за бродяжничество в 1923–1924 годах подростков показало, что 80% из них приобщилось к наркотику в 9–11 лет и имело стойкое пристрастие к нему. Действительно, «нюхнуть марафету» можно было прямо на улице с бумажки, ладони, ногтя. Лишь в отдельных случаях, когда в результате длительного потребления наркотика происходила атрофия тканей носового канала, приходилось пользоваться гусиным пером. Оно вставлялось глубоко в нос и позволяло ускорить втягивание порошка.

Конечно, чаще всего к кокаину прибегали асоциальные элементы, в частности проститутки. В 1924 году социологический опрос выявил, что более 70% особ, задержанных органами милиции за торговлю телом, систематически потребляли наркотики. При этом почти половина из них предпочитала именно кокаин. В тайных борделях 1920-х годов, как правило, можно было приобрести и марафет. В конце 1922 - в начале 1923 года в Петрограде органы милиции раскрыли целую сеть квартир, хозяйки которых не только занимались проституцией, но и, как было сказано в протоколе, почти круглые сутки продавали кокаин. Исследователь проблем проституции С. Вислоух писал в середине 1920-х годов: «Торговля марафетом... и иными средствами самозабвения почти целиком находится в руках проституток». По данным 1924 года, из 548 опрошенных проституток Москвы 410 потребляли наркотики, пристрастившись к ним после начала торговли собственным телом. Часто к марафету прибегали мелкие карманные воришки. Крупные воровские авторитеты довольно презрительно относились к «нюхарям», считая, что кокаин притупляет реакцию, столь необходимую в их деле. И все же это были люди, подверженные и другим видам отклонений. Потреблением наркотиков они обозначали свою принадлежность к асоциальной среде. Гораздо более страшным было проникновение наркотиков в стабильные социальные слои, означающее развитие в городском социуме элементов ретретизма.

Довольно широко в 1920-е распространилась подростковая наркомания. Дети из нормальных семей в поисках романтики нередко посещали притоны беспризорников и традиционные места их скоплений. Криминальный мир для части подростков оказывался более привлекательным, чем действительность советской трудовой школы, пионерских сборов и комсомольских собраний. Известный врач-нарколог А.С. Шоломович описал в своей книге, вышедшей в свет в 1926 году, следующий случай: «У одной матери сын подросток, которого все звали “толстячком”, три дня пропадал в каком-то притоне, где его выучили нюхать кокаин. Когда мать нашла его в притоне, она едва узнала своего толстячка: перед ней был оборванный, худой, истощенный человек, весь синий, с провалившимися щеками и глазами, весь разбитый настолько, что у него не хватало сил выйти из притона». В годы нэпа к марафету стала приобщаться и рабочая молодежь, которая, по мнению Коммунистической партии, должна была сыграть решающую роль в социалистическом преобразовании общества. Пролетаризация кокаинистов, в частности, являлась следствием прочных связей рабочих с проституцией. Представители правящего класса социалистического общества составляли, по данным 1927 года, почти 70% постоянных потребителей услуг продажных женщин, которые, как известно, активно торговали марафетом. Ситуация становилась критической: «сухой закон» способствовал развитию наркомании. Ее всплеск в 1920-е годы объяснялся не только ретретистскими настроениями, но и тем, что традиционные формы досуга не уживались с запретом на свободную продажу спиртного. Бороться с наркоманией советская власть начала раньше, чем с пьянством, хотя в Уголовном кодексе 1922 года не было нормативных предписаний по этому поводу. Преступлением, согласно 215-й статье, считалось «приготовление ядовитых и сильнодействующих веществ лицами, не имеющими на то права», что каралось «штрафом до 300 рублей золотом или принудительными работами». В ноябре 1924 года появилось постановление СНК РСФСР «О мерах регулирования торговли наркотическими веществами». Оно запрещало теперь уже свободное обращение сильнодействующих веществ, в частности кокаина, морфия, героина. Уголовный кодекс РСФСР пополнился статьей, предусматривавшей наказание и за изготовление, и за хранение и сбыт наркотиков. В документе фигурировали такие формы наказания, как лишение свободы сроком до трех лет.

Наркоманы же не подвергались уголовному преследованию. Напротив, в 1925 году в стране стали создаваться наркодиспансеры: в Москве открылось первое клиническое отделение для детей-кокаинистов. Лечение проводилось сугубо добровольно. К 1928 году статистические опросы зафиксировали заметное снижение употребления кокаина в Советской России. Свертывание нэпа повлекло за собой ужесточение таможенных барьеров. Приток кокаина из-за границы резко сократился, уменьшилось и потребление морфия. Однако лица, склонные к ретретизму, начали употреблять произраставшие в СССР опийный мак и индийскую коноплю. В 1930-х годах этот наркотик стал самым распространенным в СССР. Осенью 1934 года появляется нормативный документ - Постановление ЦИК и СНК СССР о запрещении посевов опийного мака и индийской конопли. Уголовный кодекс РСФСР был дополнен статьей 179-а «Незаконный посев опийного мака», в которой указывалось, что выращивание этих культур без соответствующего разрешения наказывается «лишением свободы на срок до двух лет или исправительно-трудовыми работами на срок до одного года с обязательной конфискацией посевов». Трудно сказать, остановило ли это наркоманов. Дело в том, что в 1930-е советские властные и идеологические структуры перестали следить за развитием наркомании в обществе. Не изучались причины, побуждавшие людей искать забвение в наркотических снах. Не исследовались и социально-психологические характеристики лиц, наиболее склонных к потреблению одурманивающих средств. Не менялась и нормативная база, необходимая для эффективной борьбы с наркоманией. Людей, пораженных этим недугом, как и алкоголиков, стремились обвинить прежде всего во враждебной настроенности по отношению к социалистическому строительству. Об этом, например, свидетельствует следующий случай. В августе 1935 года Ленинградский городской отдел здравоохранения обнаружил хищение из аптеки Ленметаллстроя «ряда ядовитых веществ». Судя по списку, приложенному к спецсообщению, были похищены наркотики - атропин, кокаин, морфий, героин. В аптеке явно побывали наркоманы, однако задержанные подозреваемые были обвинены в покушении на диверсию - в попытке отравить пищу в городской столовой. Неудивительно, что система медико-психологической помощи наркоманам в СССР в 1930-е годы была почти уничтожена. В период большого стиля из бытовой, подцензурной лексики исчезли разнообразные слова и понятия, связанные с лечением наркомании. Лишь в начале 1960-х годов, в период разрушения канонов повседневности большого стиля, самостоятельное название - «наркология» - получает направление медицины, изучающее последствия употребления наркотиков и лечение людей, ими злоупотребляющих. Слово «нарколог» - тоже новообразование 1960-х годов. Образуется и новое прилагательное «наркологический», в первую очередь употребляющееся со словами «диспансер» и «кабинет». Так возрождались нормы отношения к проблеме наркотиков в обществе, существовавшие в пространстве повседневности в годы нэпа и утраченные в эпоху большого стиля.

О наркомании в СССР, во всяком случае до времён перестройки и гласности, говорить было как-то не принято. Нет, практически всем было известно, что такое явление у нас в стране есть, но традиционно считалось, что группу риска составляют судимые граждане, пристрастившиеся к наркотикам в местах лишения свободы или представители артистической богемы.
Такие, например, как Владимир Высоцкий и Аркадий Северный, немногочисленные хиппи из крупных городов, а также жители среднеазиатских республик, и некоторых дальневосточных регионов, в которых количество наркоманов никто и никогда не считал.

Статистические данные об объёме потребления и ареале распространения наркотических веществ не только не публиковались, но и считались секретными.
На самом деле, для современного наркомана ассортимент советских аптек в 1950-1980-е годы был бы настоящим Клондайком. В пятидесятые годы свободно продавались, например, желудочные таблетки на основе натурального опиума, а позже и эфедрин, и кодеин, и различного рода барбитураты.
Приготовить какое-нибудь "веселящее" зелье не составляло никакого труда. Но в шестидесятые годы, например, количество "аптечных" наркоманов, которые что-то готовили сами, было совсем небольшим. Тогда их интересовали только чистые наркотики типа морфина, омнопона, кокаиновых капель и других лекарств, отпускавшихся по рецепту.
Но давайте обо всём по порядку. Определённое представление о количестве наркозависимых граждан в некоторых регионах РСФСР, системе распространения наркотиков и объёме трафика даёт хранящееся в Российском государственном архиве социально-политической истории сообщение Министерства охраны общественного порядка (так именовалось тогда МВД) РСФСР, адресованное Бюро ЦК КПСС по Российской Федерации. Датировано это сообщение 8 мая 1964 года, и оно, естественно, имело гриф "Секретно".

52 года назад министр охраны общественного порядка России Вадим Тикунов был крайне обеспокоен тем, что на территорию Российской Федерации стало завозиться всё больше наркотиков.
Основными поставщиками зелья, по его словам, были Казахстан и Средняя Азия. "За последнее время, - писал министр, - получило распространение употребление наркотических веществ, особенно гашиша".
Только в Омской области 62 поставщика и сбытчика наркотиков, арестованных милицией, сбыли наркоманам более 800 килограммов гашиша. В те времена считалось, что пресекалась примерно одна десятая часть противоправных действий в данной сфере.
Таким образом, только омские наркоманы могли выкурить за год до 8 тонн дури. Цифра, особенно для тех времён, совсем немаленькая. Гашиш для заинтересованных граждан был самым желанным наркотиком.
Милицейский генерал считал, что корень этого лежит в том, что он не требует никаких особых приспособлений для использования и его можно курить как в смеси с табаком, так и без такового.

"В погоне за лёгкой наживой, - пишет генерал Тикунов, - поставщики и спекулянты при перевозке гашиша прибегают к различного рода уловкам и ухищрениям. Они помещают его в специально изготовленные чемоданы с двойным дном, в банки с консервированными фруктами или вареньем, начиняют им резиновые мячи, арбузы, дыни. Нередко пересылают его в посылках или багажом".
В качестве перевозчиков использовались, как правило, проводники поездов дальнего следования, работники вагонов-ресторанов, то есть люди, профессионально связанные с транспортом.
Из сообщения министра члены Бюро ЦК КПСС по РСФСР узнали, что, оказывается, советские наркоманы "часто похищают наркотические вещества из аптек, больниц, поликлиник, складов и других мест хранения медикаментов или же по украденным рецептам получают их в аптеках".
А другие наркоманы вступали "в преступный сговор с медицинскими работниками, покупая у них наркотические средства или получая за определённое вознаграждение рецепты". В качестве мест, где "такие факты имели место", называются Башкирия, Чечено-Ингушетия, Удмуртия, Омская, Куйбышевская, Саратовская, Оренбургская области и, конечно же, Москва.

Вообще-то, если судить по сообщению министра охраны общественного порядка, изготовлением и оптовым сбытом наркотиков занимались, как правило, ранее судимые граждане. Из них состояли преступные группировки, которые организовывали сеть розничного распространения с привлечением молодёжи и даже детей. Как и во все времена прибыль от наркоторговли была весьма высокой.
"Поставщики гашиша, - писал министр в ЦК КПСС, - наживают огромные деньги, сбывая его спекулянтам по 200-300 рублей за килограмм. В свою очередь, за одну дозу гашиша (менее грамма) наркоманы платят спекулянтам от 50 копеек до одного рубля. Несложно подсчитать, что килограмм гашиша приносил наркодилерам прибыль в 700-800 рублей, что в 1964 году составляло 8-9 средних зарплат.
Самым крупным наркодилером Омска (этот город фигурирует в послании генерала Тикунова чаще всего) был некто Шнейдерович, который на продаже гашиша (только по запротоколированным милицией данным) нажил более 50 тысяч рублей. На эти деньги в 1964 году можно было приобрести с десяток автомобилей "Волга".
Для сравнения отметим, что первый секретарь ЦК КПСС и глава правительства СССР Никита Сергеевич Хрущёв, который был отправлен в отставку через несколько месяцев после того, как цитируемое нами письмо обсуждалось в ЦК, получал заработную плату чуть более 600 рублей в месяц...

На самом деле, суммы от продажи наркотиков, которые Шнейдерович получал из Казахстана, были гораздо больше. Милицейские оперативники оценивали их в гигантскую по тем временам сумму - до полумиллиона рублей. А это уже до миллиона доз.
Удивительно, но, в соответствии с Уголовным кодексом РСФСР 1960 года (введён в действие с 1 января 1961 года), крупному наркодилеру Шнейдеровичу грозил смешной срок. Ст. 224 УК РФ "Изготовление или сбыт ядовитых или наркотических веществ" (в состав преступления включалось также хранение и приобретение) предусматривала всего лишь лишение свободы до 1 года, либо исправительные работы, либо штраф до ста рублей.
Правда, за систематическое осуществление подобных деяний Шнейдеровича могли посадить на срок до 5 лет. И это был максимум!
Кстати, если мы с вами сегодня забьём в адресную строку фразу "наркотрафик в Омск из Казахстана", то сможем прочитать десятки, если не сотни информационных сообщений о пресечённых поставках наркотиков, различных преступных группировках, специализирующихся на перевозке и сбыте гашиша и марихуаны и так далее.
Так что "дело Шнейдеровича" живо и до сих пор. А тысячекилометровая граница Омской области с Казахстаном, вследствие наших дружественных отношений с этой страной, а также участием её в Таможенном союзе, остаётся практически прозрачной.

В письме министра охраны общественного порядка в ЦК красной нитью проходит мысль о том, что в употребление наркотиков всё больше вовлекаются молодёжь "и даже несовершеннолетние". В Куйбышеве, к примеру, было взято на учёт 183 наркомана-подростка, в Саратове и Омске было выявлено 870 наркоманов, из которых 70 процентов составляла молодёжь, причём отнюдь не богемная.
Сотрудница криминалистической лаборатории из Саратова Нефедова Т. К. писала в Министерство охраны общественного порядка: "Вот уже второй год эта зараза (продажа и потребление гашиша) захватывает всё больше и больше людей. Достаточно побывать в скверах, на площади Чернышевского, около стадиона "Динамо", в Крытом рынке, на проспекте им. Кирова, чтобы увидеть, как группы школьников, рабочих парней, студентов раскуривают гашиш".
В Казани, как отмечал генерал Тикунов, квартиру наркосбытчика Сафина, задержанного милицией, ежедневно посещали не менее 50 наркоманов юного возраста.

Наркомания в школах стала не очень редким явлением. Даже министр был поражён тем фактом, что некоторые школьники обкуривались на переменках до такой степени, что не могли связать двух слов:
"Органами милиции выявлено много наркоманов из числа учеников школ Министерства просвещения. В отдельных школах учащиеся курят гашиш в перерывах между уроками и под воздействием наркотиков оказываются не в состоянии продолжать учёбу".
Жительница Омской области Е. Н. Нефедова писала в адрес министра: "Юрий (сын) познакомился с нехорошими товарищами и попал под влияние подлого человека - продавца анаши (гашиша), он стал курить отчаянно анашу, приглашать к себе домой анашекуров.
Однажды накурился и стал сходить с ума. Побежал по улице босиком и попал в психиатрическую больницу. В посёлке, где мы живём, очень много зелени, но среди зелени очень много мусора - анашекуров старого, среднего, младшего и подросткового возраста".
Можно приводить много цитат из этого и подобных ему документов, которыми правоохранительные органы бомбардировали ЦК КПСС.

Руководители милицейского ведомства предлагали немного необычные меры по борьбе с наркоманией. Вместо того чтобы заниматься профилактикой этого зла, вылавливать наркодилеров и наркоманов, пресекать пути перевозки и сбыта, они решили просто искоренить посевы конопли в СССР.
Конечно, конопля конопле рознь, и есть её разновидности, которые практически нельзя использовать для производства наркотиков. Это обычная конопля, которая произрастает в холодном и умеренном климате.
А вот в южных видах содержание действующего наркотического вещества в 20 раз выше. В письме в Бюро ЦК КПСС по РСФСР отмечалось, что гашиш изготавливают из южной чуйской и южной маньчжурской конопли, которую в то время окультурили и сеяли в Киргизии, Казахстане и других республиках.
Министр охраны общественного порядка писал, что она составляла меньше трёх с половиной процентов от всей конопли в СССР. Отсюда и его предложение - запретить посевы этих культур на территории СССР и ввести уголовную ответственность за нелегальные посевы.
До этого Уголовный кодекс предусматривал ответственность только за нелегальные посевы опийного мака и индийской конопли (до двух лет лишения свободы).
ЦК КПСС пошёл навстречу министерству. Секретарь ЦК Андрей Кириленко (его виза стоит на письме) доложил вопрос в Совете министров уже в конце мая 1964 года. А 3 июня по данному вопросу было принято постановление Совмина, запрещавшее посевы наркосодержащей конопли.

Всплеск наркомании начала шестидесятых годов несколько затормозился с приходом к власти Брежнева. Но среднеазиатские, дальневосточные, крымские и северокавказские производители гашиша довольно быстро перестроились.
Заброшенные в соответствии с постановлением Совмина посевы окультуренной конопли в Средней Азии продолжали эксплуатироваться, а к концу 1960-х начался рост нелегальных посевов.
Новая волна наркомании, которая пришлась на начало 1970-х привела и к ужесточению антинаркотического законодательства, и к новым попыткам властей уничтожить посевы конопли, не имеющие уже такого народнохозяйственного значения, как раньше. Но время шло, и становилось ясно: нашу страну ожидают новые невиданные по масштабам вбросы как синтетических, так и натуральных наркотиков. А к этому мы оказались практически не готовы.

Недавно в СМИ промелькнуло сообщение: «Комиссия ООН призвала правительства стран легализовать ряд наркотических веществ (в первую очередь продукты конопли) и подвергнуть их потребление законному регулированию. По мнению членов комиссии, это позволит обезоружить наркодельцов и обеспечить охрану здоровья и безопасности граждан» http://www.utro.ru/articles/2011/06/02/977989.shtml
В последствии ООН открестилась от намерений сделать марихуану законной, а мне вспомнилось как оно было с наркотиками в СССР (а СССР у каждого было свой) и всю неделю в голове крутилась песня Шнура: «Все это похоже на какую-то разводку - наркотики нельзя, но можно водку».

Итак. В 80-е годы в СССР распространение наркотиков регламентировалось очень строго, но было в СССР одно место, где наркотики были практически легальными - это Средняя Азия. Робкие попытки Советской власти запретить там «план» наталкивались на полное непонимание со стороны местного населения, а при более жестоких мерах начинались беспорядки, грозившие перерасти в возрождение басмачества. Гашиш, анаша, даже опий распространялись в основном там - в местах произрастания конопли и мака. И поскольку наркота за пределы региона выходила в ограниченном количестве - Советская власть махнула на нее рукой.
Но были курящие районы и в других точках СССР, например у нас, на Украине (но по сравнению с нынешними временами это теперь кажется детской забавой, чем оно в принципе и было).

Примерно к середине 80-х относятся и мои опыты в употреблении анаши. В Украине этот наркотик травой разбавлялся нещадно, что увеличивало объем но снижало качество (да качество было и неважно - был важен сам процесс). Так вот, та анаша, которую мы тогда курили была именно такого качества - она почти не вставляла, и отходняка от нее никакого не было, как не было и привыкания. Да и частоты употребления особой не было. Ну, иногда потянем пару косяков по кругу - не более того. Косяк, братство, музыка, умные разговоры (ну и секс, конечно). Почти как хиппи ☮

Травка - она лишь усиливает скрытое. Как говорится - трава одна, кайф разный. У кого сидит внутри агрессия - того и пробивает на агрессию, кто вечно голоден - того пробивает на «жор» и т.п.. А мне тогда после травки хотелось любить весь мир и какую-нибудь девочку в отдельности - а значит во мне тогда сидела, куда-то потом испарившаяся, доброта.

К тому же среди нас были принципиально не курившие, а выпивавшие. Они гармонично вписывались в коллектив, и никто и никогда не принуждал их к травке - наоборот, это они принуждали нас «не баловаться всякой гадостью, а ударить по вину». Дело в том, что практически невозможно одновременно курить траву и пить алкоголь. Это дает очень дурной эффект и желание это повторить отбивается у людей сразу - или курим, или пьем.

Хиппующие кроме анаши жрали еще таблетки, благо всякий там кодеин продавался в аптеках свободно. Но тут уже я заявлял, что никакие таблетки не ем принципиально (даже от температуры) - и опять же, и никто и никогда никого не принуждал.
И еще чего в жизни я никогда не делал и делать не собираюсь - так это колоться всякой гадостью. Да среди нас сидевших на игле и не было.

Вспомнил: в Средней Азии еще жевали «нас» — местную разновидность наркоты. Я его пробовал в армии - ребятам присылали друзья из Казахстана в тюбиках из под зубной пасты (в тюбике разворачивается жестяной низ, паста выдавливается, тюбик промывается - и забивай туда что хочешь). Ну что я могу сказать - гадость редкая. Ну его!

Другие наркотики я не пробовал, может быть потому что в СССР это было слишком уж дорогое «удовольствие» . Кокаин, а тем более героин, в те времена вообще были редкостью, как и «синтетические» наркотики. Не будучи экспертом по ценам на наркотики в 80-е слышал, что тогда ампулу морфина можно было купить за сумму от 5 до 10 рублей. Так что «химическая» наркомания обходилась тогда очень недешево. Доза серьезного наркомана — три-четыре ампулы в день. 7 руб. умножаем только на 3 дозы - и получаем 20 руб. в день и 600 руб. в месяц (и это по минимуму). Владимир Высоцкий, к примеру, сидел на морфине и подобных препаратах почти 10 лет, а значит он потратил на это удовольствие не менее 90 тыс. руб. - сумасшедшие по тем временам деньги.
Но кокаин 90-х - это были деньги еще сумашедшее (10-15 тысяч долларов в месяц), но это уже тема отдельного разговора.

Короче. Я считаю что борьбу с тяжелыми наркотиками (героин, кокаин, всю производную от мака, «химию» и «синтетику») нужно ужесточать, торговцев не просто садить, а садить на большие срока. А вот травку нужно если не легализовать, то хотя бы просто закрывать на нее глаза (как это делается в Англии: где хотя марихуана не легализована в ней официально, за её хранение в небольшом количестве полагается только конфискация продукта, но не наказание за хранение).
Сторонники медицинской марихуаны считают, что препарат имеет лекарственное значение для пациентов, которые страдают от СПИДа, глаукомы, рака, рассеянного склероза, эпилепсии и хронических болей. С 1850 по 1942 год, марихуана была включена в фармакопею США в качестве лекарства от тошноты, ревматизма и болей, и была легко доступна в местном супермаркете или аптеке. В 1996-ом году Калифорния стала первым штатом США, юридически позволяющим употребление медицинской марихуаны по рекомендации лечащего врача. А в 2003-м году Канада стала первой страной в мире, принявшей медицинскую марихуану в качестве средства для облегчения страданий пациентов.
Кстати, в мире не зафиксировано ни одного случая летального исхода от употребления марихуаны. Даже проводя опыты на собаках, выяснить, какая доза приведет к смерти, не удалось - организм собаки выдержал поистине лошадиные дозы. Согласно теоретическим подсчётам чтобы убить человека нужно 800 «косяков», но и в этом случае причиной смерти будет отравление не наркотическим веществом, а окисью углерода.

На протяжении всех лет существования советской власти, за исключением разве что периода гласности, официальная пропаганда утверждала, что в СССР отсутствует социальная среда, в которой может развиваться наркомания. Мол, явление это свойственно исключительно буржуазному обществу и с давних времен страдают от наркомании главным образом богатые зарубежные бездельники.

В этих утверждениях содержалась, пусть и совсем небольшая, доля правды. Классики наркологии утверждали, что самый распространенный вид наркомании второй половины XIX века, морфинизм, несвойственен простому народу. Известный немецкий психиатр и нарколог Фридрих Эрленмейер в 1887 году писал: "Рассматривая вопрос о распространении морфинизма между представителями разных занятий, мы встречаем замечательное явление. Все наблюдатели согласны в том, что медицинский персонал (врачи, аптекари, санитары, госпитальные служители, сиделки и т. д.), а между ними главным образом врачи составляют наибольший контингент страдающих этой болезнью".

Эрленмейер считал, что главной причиной подобной распространенности морфинизма среди врачей служат тяжелые условия, в которых работали медики того времени, и их желание уйти от действительности с помощью подручного средства, которое в то время во врачебной практике широко применялось в качестве обезболивающего. Но немаловажную роль играло и то, что морфий у врачей и аптекарей всегда был в неограниченных количествах.

Практически та же картина наблюдалась и в Российской империи. Как до деталей схожей была и схема распространения наркомании за рамки медицинской среды в России и за ее пределами. Как правило, морфинистами становились пациенты, которым снимали боли после операций и травм. При этом некоторые врачи придерживались теории, гласившей, что до тех пор, пока морфий снимает боль, болезненное привыкание к нему не наступает. Однако практика доказывала, что эти воззрения верны главным образом в одном случае — когда пациент безнадежно болен и умирает до того, как становится наркоманом. Во всех остальных случаях привыкание наступало неизбежно.

В качестве лечения от морфинизма с конца XIX века применялся кокаин — это лечение получило популярность в России. Правда, затем врачи изучали многочисленные случаи перехода от морфиновой к кокаиновой зависимости или наблюдали у пациентов кокаино-морфинизм.

При всем том до начала Первой мировой войны, несмотря на появлявшуюся моду на тот или иной наркотик, в России наркомания носила довольно ограниченный характер и почти не выходила за пределы обычной интеллигентной или, точнее, обеспеченной среды.

Совсем иная ситуация сложилась после начала эпохи войн и революций. Большое количество раненых требовало ускорения лечения, от чего нередко страдало его качество. Дозировки обезболивающих не соблюдались, как и частота их применения, а потому в послевоенной России появилось множество ветеранов-наркоманов.

Проблемы наркоманов обычно решали отправкой за решетку. Многие из них попадали в исправительные учреждения, когда совершали преступления, пытаясь добыть деньги на очередную дозу. Так что наркомания начала все шире распространяться в уголовной среде, где прежде она была отличительным признаком преступников с аристократическими замашками.

"Из списка исключен препарат героин"

Судить о том, какой была ситуация с наркотиками в СССР после окончания Великой Отечественной войны, можно хотя бы по такому эпизоду. 30 ноября 1946 года Особое совещание при МГБ СССР осудило Михаила Гарбузенко к четырем годам лишения свободы. В справке по его делу говорилось:

"Гарбузенко, будучи адъютантом бывшего маршала авиации Худякова, в период Великой Отечественной войны систематически занимался присвоением в большом количестве трофейного имущества, для чего под видом служебных заданий командования вылетал на самолете в Германию и Маньчжурию. За время пребывания в Маньчжурии в 1945 году он присвоил большое количество различных трофейных вещей и ценностей, похитил на трофейном складе Советской Армии около 15 кг опиума, часть которого променял у местного коммерсанта на ряд золотых вещей, а оставшуюся часть продал на рынке".

Везти опиум в СССР действительно было невыгодно и бессмысленно. Ведь многие препараты, включая героин, можно было купить в аптеках по рецепту. А если в аптеках, как обычно, ничего не было, любые снадобья втихую покупали с наценкой у провизоров или работников аптечных складов. Ситуация начала меняться в 1956 году, да и то не слишком значительно. В справке Министерства здравоохранения СССР говорилось:

"Приказом по Министерству здравоохранения СССР N152 от 6/IV-1956 г. из списка "А" ядовитых веществ исключен препарат героин, как запрещенный к применению в медицинской практике; дано указание о предметно-количественном учете в аптеках хлористоводородного морфина, экстракта опия и фенадона.

Приказом по Министерству здравоохранения СССР N294 от 30/VII-1956 г. установлен особый порядок отпуска из аптек фенамина и первитина — по специальным бланкам, подлежащим особому учету.

Приказом по Министерству здравоохранения СССР N143 от 6/IV-1957 г. обращено внимание органов здравоохранения на необходимость усилить лечебную и профилактическую работу по борьбе с наркоманиями и введена специальная система учета лиц с впервые в жизни установленным диагнозом наркомании.

Приказом по Министерству здравоохранения СССР N406 от 10 ноября 1957 г. установлен особый порядок отпуска из аптек лекарств, содержащих наркотические вещества".

Однако, судя по многим свидетельствам, несмотря на особый порядок, наркотики продолжали почти свободно покупать и продавать. Причем всплеск их потребления начался вскоре после того, как ЦК КПСС и Совет министров СССР в 1958 году приняли постановление "Об усилении борьбы с пьянством и наведении порядка в торговле крепкими спиртными напитками". Кроме обычных для подобных документов слов о том, что пьянство — пережиток прошлого помещичье-буржуазного строя и старого быта, и о том, что пьянство порождает нездоровую обстановку в коллективах и толкает отдельных несознательных товарищей на преступления, в постановлении содержалось и много нового. Так, каждого пьяницу вне зависимости от степени приносимого им вреда предписывалось судить товарищеским судом в коллективе. А к выпивающим коммунистам применять и более суровые меры вплоть до исключения из партии. Чтобы остановить пьянство, предлагались и другие меры. Так, хронических алкоголиков предлагалось лишать родительских прав. Но едва ли не самая важная часть постановления описывала ограничения в торговле спиртным:

"а) Запретить продажу водки в специализированных магазинах по продаже мясопродуктов, рыботоваров, овощей и фруктов, молочных и диетических продуктов и консервов, в мелкорозничной городской торговой сети, в столовых, кафе, закусочных и буфетах, а также в райунивермагах;

Б) прекратить продажу водки во всех предприятиях торговли и общественного питания (кроме ресторанов), расположенных на вокзалах, пристанях, в аэропортах, на привокзальных и пристанционных площадях;

В) не допускать продажу водки в торговых предприятиях, расположенных непосредственно у промышленных предприятий, учебных заведений, детских учреждений, больниц, санаториев и домов отдыха, культурных и зрелищных предприятий, а также в местах массовых гуляний и отдыха трудящихся;

Г) запретить продажу водки в утреннее время, до 10 часов;

Д) запретить продажу водки и других спиртных напитков несовершеннолетним;

Е) установить предельную норму отпуска водки в ресторанах не более 100 граммов на посетителя.

Привлекать работников торговли и предприятий общественного питания к строгой ответственности за нарушение установленного порядка продажи крепких спиртных напитков".

В том же постановлении предписывалось увеличить ресторанные цены на водку на 50%. А вскоре подняли цены на водку и в магазинах.

Результат не заставил себя ждать. Уже 24 марта 1959 года заместитель генерального прокурора СССР Г. Новиков докладывал руководству страны впечатляющие итоги проверки письма заключенного:

"Жалоба заключенного Малых Н. А. на непорядки в лагерном подразделении п/я 244/14-3 Усольского исправительно-трудового лагеря прокуратурой проверена. Установлено, что в указанном лагерном подразделении политико-воспитательная работа среди заключенных, особенно индивидуальная, действительно проводится недостаточно. Лекций, докладов и бесед проводится мало. Штат работников лагерного подразделения полностью не укомплектован.

Имеют место случаи спекуляции наркотическими средствами и водкой. Их продажей занимаются как вольнонаемные, так и заключенные. Из посылок, получаемых заключенными, изымается много различных наркотических средств".

"Продают пакеты и ампулы с различными наркотиками"

Параллельно о нарастании волны наркомании в ЦК, правительство и Верховный совет писало огромное количество граждан страны. Родители наркоманов жаловались на то, что им никто не помогает в их беде. А бдительные граждане сообщали, что торговля наркотиками идет спокойно по всей стране, включая Москву. В письме одного из них — А. Г. Шибанова члену Президиума ЦК КПСС А. И. Микояну — говорилось:

"Я понимаю, что пишу не по инстанции. Много говорится и пишется о моральном облике человека и что нынешнее поколение будет жить при коммунизме. Но, если вглядеться в молодежь, я не всех имею в виду, но тех, которые часами праздно стоят и сидят на Цветном бульваре, начиная от Садового кольца до цирка, и особенно в воскресные дни. Следовало задуматься, чем они занимаются? Оказывается, продажей опиума. Это поколение от 20 до 16 лет. Вечером у кинотеатра "Экспресс" та же молодежь выражается, и милиция 18 и 17 отделения, на территории которых находится Цветной бульвар, да и Петровка 38, которая находится поблизости, как видно, не интересуется. Взвалили все на общественность, которая в основном состоит из пенсионеров, а милиция занялась только воспитанием, не слишком ли мало? Пока не поздно, следует принять меры строже, а Вы как думаете?"

Письмо отправили для проверки руководству московской милиции, и ее начальник комиссар милиции третьего ранга Сизов 5 ноября 1964 года сообщил:

"Факты, указанные в заявлении гр-на Шибанова А. Г., о сбыте и употреблении наркотиков в гор. Москве соответствуют действительности. В гор. Москве, особенно в 1963-1964 гг., среди молодежи участились случаи употребления наркотических веществ, в том числе морфия и анаши. В целях предупреждения случаев сбыта и употребления наркотиков органы охраны общественного порядка с участием общественности систематически проводят операции в местах сбыта наркотиков. В результате проведенной работы в 1963-1964 гг. за сбыт наркотических веществ по ст. 224 УК РСФСР было привлечено к уголовной ответственности 53 человека. За это же время было выявлено 1600 человек, употребляющих наркотические вещества. Действующее законодательство РСФСР никаких мер принудительного характера, кроме моральных, не предусматривает. Это обстоятельство осложняет реальное ведение борьбы с наркоманами.

Исходя из крайней опасности последствий употребления наркотических веществ, законодательные органы Азербайджанской и Туркменской ССР предусмотрели за употребление наркотиков уголовную ответственность вплоть до лишения свободы сроком на 1 год. На наш взгляд, было бы целесообразным за систематическое употребление наркотиков ввести ответственность в виде исправительно-трудовых работ сроком до 1 года, штрафа от 20 до 50 рублей, применение мер общественного воздействия или же принудительного лечения. Положительное решение этого вопроса позволит не только практически свести к минимуму число лиц, употребляющих наркотики, но и значительно сократить количество других преступных проявлений".

А сотрудник Московского уголовного розыска Латышов, готовивший ответ Микояну, при передаче письма сообщил принимавшему его сотруднику много интересного:

"В личной беседе по вопросам борьбы с распространением наркотических веществ работник уголовного розыска Московского городского управления охраны общественного порядка т. Латышов П. Е. сделал ряд добавлений к представленной справке. Так, например, он заявил, что в официальной справке указывается 1600 человек, употребляющих наркотические вещества. Это лишь выявленное количество. В действительности же их значительно больше и, видимо, составляет около 5 тыс. человек.

Курит анашу, завозимую в г. Москву из Среднеазиатских республик, в основном молодежь от 14 до 25 лет. Среди них нередко встречаются учащиеся ремесленных училищ, ФЗУ и общеобразовательных школ. Морфий употребляют люди средних лет.

Как установлено, в Москве наркотические вещества продают на Цветном бульваре, у вокзалов, в районе Черемушек. Грамм анаши стоит 1 рубль (хватает для курильщика на 3-4 дня), грамм сухого морфия — 25-30 руб.

Вскрыты случаи, когда сбытчики наркотических веществ с целью расширения круга наркоманов раздают наркотики бесплатно, они соблюдают строжайшую конспирацию, что затрудняет борьбу с ними. Работниками уголовного розыска в основном привлечены к уголовной ответственности перекупщики.

Вместе с тем т. Латышов сообщил, что, будучи в командировке в Андижане (Узбекская ССР), ему стало известно из беседы с начальником уголовного розыска области, что некоторые партийные работники Андижанской области, не желая иметь в отчетности увеличения преступности, не одобрили намеченных мероприятий работниками уголовного розыска по привлечению к уголовной ответственности значительного числа лиц...

Тов. Латышов подчеркнул, что наблюдается тенденция к расширению круга лиц, употребляющих наркотические вещества. В связи с этим назрела острая необходимость усиления борьбы. Он считает, что методы убеждения и разъяснения о вреде потребления наркотических веществ, как правило, действенных результатов не дают".

В итоге в аппарате Микояна подготовили проект закона об усилении борьбы с наркоманией. Но возникал вопрос: кто должен был заниматься проведением мероприятий по борьбе с распространением наркотиков? Граждане писали, что милиция уже прочно срослась с наркоторговцами. К примеру, полковник медицинской службы Г. С. Корсун сообщал из Одессы:

"В марте месяце 1964 г. после множественных сигналов матерей и отцов и органов здравоохранения была проведена "операция" органами милиции по выявлению очагов торговли наркотиками (кстати, это мероприятие было проведено после вмешательства секретаря ЦК КПСС тов. Шелепина, которому было сигнализировано о спекуляции наркотиками в г. Одессе). Только в течение одного дня было раскрыто и арестовано несколько подпольных очагов, которые занимались скупкой и перепродажей различных наркотических средств, имели поддельные документы и печати, фальшивые больничные листы и т. д. На квартирах этих преступников было изъято большое количество различных наркотиков, а также только в этот день было задержано более 120 чел. наркоманов, которые явились на эти квартиры, чтобы за соответствующее вознаграждение получить инъекции наркотиков. Через несколько часов все они были выпущены на свободу, а через 2-3 дня уже вновь возникли "филиалы" по продаже наркотиков. В настоящее время почти открыто в подъездах домов, парадных, городских скверах, кафе-мороженых темные личности продают пакеты и ампулы с различными наркотиками, в карманах носят шприцы, предлагая своим клиентам сделать за плату уколы прямо на улицах".

Так что проект закона так и остался проектом. Ведь его обнародование показало бы стране и миру, что все разговоры об особой социальной среде в СССР — полная чушь. Ко всему прочему только что отправили на пенсию Хрущева, так что все были заняты дележом постов и о борьбе с наркоманией думали в последнюю очередь. Граждане, не дождавшись помощи, прекратили писать о наркотиках, и проблема как бы сама собой перестала существовать, хотя и продолжала нарастать.

Related Posts: медицина, наркомания, общество